jacqueljacuab的奇摩 Momo 新蛋購物精選商品介紹推薦

前總統陳水扁質疑審理二次金改案的台灣高等法院法官曾德水心證偏頗，聲請法官迴避。高院合議庭今認定無事證可證有偏頗，應為陳水扁主觀臆測指摘，駁回聲請，還可抗告。

更多

曾德水受訪表示，對於高院裁定結果沒有意見，他以平常心面對，目前他將手上審理的扁案先擱置，會等抗告終局裁定結果，再決定如何進行後續審理。

陳水扁委任律師石宜琳7月間指出，律師團經與陳水扁討論後，決定提出本件聲請法官曾德水迴避，原因在於曾德水於7月初傳喚陳水扁出庭，要了解陳水扁的身體狀況是否適合出庭，陳水扁在事先已請假並附上診斷證明書。

但曾德水在庭上勘驗多段陳水扁出席幕款餐會等影片，欲自行決定撤銷停審，未尊重醫療專業判斷，心證已有偏頗，有違反最高法院98台上4343號判決的公平審判原則之虞；曾德水在庭末諭知，將再傳喚陳水扁到庭（未定庭期），給予陳述意見機會，涉嫌利用媒體放話，有違反法官不語規定之虞。

台灣高等法院調查後認為，曾德水依職權本應調查陳水扁身心狀況作為訴訟進行與否的參考，因此傳喚陳水扁到庭訊問，予以調查停止審判事由是否還存在，於法有據;至於是否撤銷停止訴訟裁定，是由扁案合議庭決定，並非曾德水一人決定。

高院指出，陳水扁曾為國家元首，扁案為社會矚目案件，動見觀瞻，陳水扁生活作息一舉一動，媒體皆大幅追蹤、報導，媒體消息來源非僅法院一端，尚有其他管道可查詢。

因此，聲請意旨指稱曾德水心證偏頗，欲自行決定撤銷停審及利用媒體放話等，應為陳水扁主觀臆測指摘，無證據可證，本件聲請無理由，予以駁回，全案可抗告。

陳水扁因失智及巴金森氏症等症狀，獲得保外就醫，他所涉停審、尚未定讞案件，包含二次金改案、國務機要費案、洗錢案、侵占總統府機密文件案以及教唆偽證案。