評鑑
文:林宛儀(國立台北教育大學 語文與創作學系四年級)
前陣子金馬獎頒獎儀式上,蔡依林受邀演唱天后經典歌曲,被網友狠酸:「本日最慘」、「根本沒這本領」,儘管事後蔡依林以高EQ回應、資深音樂製作人也申明頒獎典禮演唱的高難度,仍被很多網友說成是:「理由一堆」,事務可以說是鬧得沸沸揚揚。
然而,網友真的能理解如許大場面演唱時的難度嗎?為什麼恰恰只看見那一小點失誤而疏忽歌手為此所支出的血汗和努力呢?
其其實很多時事的留言傍邊都不難發現如許的現象,如今是網路敏捷崛起的時代,論壇和社群媒體的興起充裕提供了人們評論和頒發本身定見的機遇,但是也培養了「酸民」的降生。「酸民」,字面上的意思即是「愛酸人的鄉民」,在新聞時事中,只要不合自己意,就會有酸民泛起。而事實為什麼會有酸民如許的現象產生呢?
酸民心理學:攻擊性心理防衛機制
研究顯示,從社會意理學的角度來看,酸民的行為是「心理防衛機制」的作用,最早呈現在佛洛依德的文章〈防禦性神經神經病〉,個中列出了28種心理防衛機制,而酸民是相似於個中的「進犯性防衛機制」,意指藉由轉移(displacement)的體式格局來發洩本身的不安與憤怒,以晉升自我肯定。也曾有臨床心理師對此默示,當內在的不滿和不服衡,或是對某些對象、現象或事宜的情感、情感無法直接表達時,有些人就會將這類負面情緒轉移到較為平安與方便宣洩的對象身上,藉此減輕本身心中的焦慮。那麼也許,酸民之所以酸人,只是想由此追求心靈上的安慰?
想被認同?本身多做點盡力吧!
有一種說法是,酸民在實際糊口中沒有太引以為傲的成績,對本身不敷有自信,所以會藉由在網路上進擊他人,來取得自傲。我們也可以發現,酸民進擊的,大多是那些成功人士。就拿方才所舉的例子來講,為何大型頒獎儀式表演嘉賓老是輕易被批得一無可取?也許是酸民忌妒那些當紅歌手具有的成績,見不得別人年數輕輕就可以登上大舞台,而本身卻依然領著那微薄的薪水,只好藉由指斥他人來證實自己的能力;抑或是自己就對這位人士抱持私見,為反而反,想爭奪贊成票來找到存在及歸屬感,互相取暖。
說的總是比做的輕易,我們不是那些當紅藝人,不能體味他們成功背後艱辛的支出;我們也不是那些當局官員,不能理解他們在決議計劃時所面對的困難和重重阻礙,凡事看久遠一點吧,從分歧角度看待工作,別老是見不得他人好,若是想被認同、想證明自己比力有能力,那應當去做些更成心義的事,而不是在電腦前敲著鍵盤、互爭高遠,起勁了再說。
談吐自由的拿捏
也許有人會認為,為什麼不能酸?不能在網路上自由發表定見,就等於是在抹殺言論自由。但是,事實酸民文化是在落實言論自由,照樣濫用談吐自由?哲學家約翰彌爾曾說:「人們確切應當要有表達言論的權利,並非因為表達談吐很爽,而是因為在社會傍邊,讓大家自由表達言論,最終對人人都有益處。」我認為,真實的談吐自由是成立在批評鬥嘴的同時,提出中肯而有扶植性的提議,而非只是「為酸而酸,想酸就酸」,形成糟的社會風氣。
延長浏覽
來自: https://tw.news.yahoo.com/%E6%89%B9%E6%88%90%E5%8A%9F%E4%BA%BA%E5%A3%AB%E4%BA%92%E7%9B%B8%E5%8F%96%E秒殺搶購
留言列表