jacqueljacuab的奇摩 Momo 新蛋購物精選商品介紹推薦

開年第一樁「大事」，北檢偵辦周泓旭案有「重猛進展」！北檢發出新聞稿說明偵察內容，除追加告狀已經一審被判刑一年兩個月並上訴中的周泓旭外，也將客歲底以證人搜刮而掀起軒然大波的王炳忠等三人列為他字案「被告」。三千五百字的新聞稿，交卸的可謂仔細，有計畫、有整體還有資金來源…，案情並不離奇，相反的，倒透著風趣。

燎原粉絲拜北檢之賜，才有機遇破四千

假如不是北檢偵辦夠力，大概沒幾多人知道居然還有這麼一個「星火T打算」、「燎原新聞網」，燎原的臉書粉絲頁，累計粉絲按讚數不外三千五百人，就是不知這3、四千位臉友（北檢發布新聞稿之後數小時內立馬增加三百人），屬不屬於北檢調查中一友給獎金三千元之列？連臉友都得花錢才買獲得讚，周泓旭等人能有多大能量「發展組織」不言可喻。（附帶一提，直接下臉書告白，可能粉絲增添速度會更快，平均三元就有機遇增添一個臉友，哪裡需要三千。）

根據北檢的新聞稿，國台辦甚至年編一千五百萬預算，協助王炳忠建置新聞網站並培養網路寫手，作為統戰宣揚工具，到位資金二十萬美金但被王父弄丟了兩萬，光是這個情節就很可笑。但不論若何，有錢有對象，總要清查清晰，照王炳忠的說法，他從國一起頭就會架設網站，底子沒必要國台辦指點或協助，國台辦負責對台工作，每一年採購項目從面板、家電到農漁產品，基本上聲勢赫赫帶著業者下手，豈會自編預算？北檢能把握若幹證據指證燎原相幹資金來自國台辦？是追獲得帳戶？照樣問獲得國台辦？

檢視相片

更多

北檢追加告狀周泓旭（右），並指周使用王炳忠等人成長組織接觸軍方。（郭晉瑋攝）

如果北檢能端出證據，先不論王炳忠等人是不是違背國安法，最少就違背了「陸資不得買媒體」的國度政策和司法，固然，北檢可能照樣要界說一下，如許一個極陽春的「網站」或臉書粉絲頁，到底算不算「媒體」？但豈論若何看不出有何刑責，頂多關站。

還有侯漢廷負責的是組織「青年寫手團隊」，供給燎原新聞網的內容，前已述及，該網站能量極爲有限，其實何足道哉，除非北檢準備一舉祛除全台親中、友中、和中談吐（柯文哲，賴清德、林佳龍之語），或準備修法恢復談吐罪，這個委實不宜列為北檢告狀之「罪證」。

星火就可以接觸軍方人士，國軍不免難免太脆弱了

最主要的，周泓旭真的能透過「燎原」、「星火 T 打算」、「新中華兒女學會」等等，「物色我國軍方人員，為大陸區域行政、軍事、黨務或其他公事機構在臺成長組織」嗎？假如謎底是必定的，那國軍也太脆弱了，軍方哪裏這麼容易「接觸」，王炳忠自陳沒熟悉幾個軍方的人，所言大要不虛，新黨大老或老大們認識很多了，但大要已多屬退役，以退役將領登陸的頻率，哪裡需要新黨年輕人為之「牽線」？

不外，根據北檢查到周泓旭硬碟的資料，腦筋乃至動到「打進去： 鼓動勉勵培育種植提拔青年認同者報考軍校」，但顯然計畫失敗，因為客歲軍校招生未達計畫招募數，卻是可以提示國防部，是否要對新生進行更嚴格的忠誠查詢拜訪？還有，舉行「中華講武堂」─由新中華兒女學會主辦以軍武題材為主的系列流動，禮聘現役軍方人員擔負講師；新中華兒女學會自二０一四年起即舉行兩岸年輕人的文史體驗營，類似交流舉止多了，但以軍武為題材簡直新穎，不過，最少截至今朝為止，看不出已舉辦的跡象。

檢視相片

更多

王炳忠（中）到北檢應訊時，要求檢方辦案不要有「政治考量」。（柯承惠攝）

比力倒黴的是，根據北檢說法，遵照「星火T打算」，林明正把他五位國軍友人的資料給了周，侯漢廷則交了一名國軍友人的資料和合照，照此看來，王炳忠沒說謊言，他一個人都沒交給周，被交出去的六人，大概想都沒想到本身會成為「規劃功效」，就是不知道會不會是以成為「證人」？或必需向上級交卸確認本身沒被統戰？

搬出國共老掉牙的講武堂和紅隊，使人噴飯

如果硬碟內容都是周泓旭來台準備發展的「情報」或「統戰」工作，那只能證實他不是二百五就是腦殼有問題，例如說，要搞「中華講武堂」，講武堂是清季的軍校，例如雲南講武堂有蔡鍔和李烈鈞，真要說可以說是國民革命軍的祖師爺，是中華民國國軍的先進，共諜打著國軍燈號，到底要反共照舊統戰？

再歧說，計畫中又提到「紅隊准備計畫」，要恢復「青年打槍隊」，「紅隊」在中共黨史上是有特定意涵的，指的隸屬中心特科的私刑處決叛徒的小型武裝部隊，連中共都避而不提，國台辦會讓這個蠢人搞「紅隊」？「青年打槍隊」是指文革時的青年近衛隊嗎？但豈論若何，他要組建這個「「紅隊」，要的不是武裝火力，而是半年五萬，全年十萬的活動（參訪）經費，以培育種植提拔戰友情之用，沒其它形容，只有四個字：好笑至極！

周泓旭好笑，北檢辦案不克不及好笑，共諜案非同小可，違害國度安全何等重大，不可失慎遑論玩笑，北檢開門見山強調「臺灣地域與大陸地域今朝仍處於軍事武力僵持狀態」，台灣終止動員勘亂時期已三十年了，兩岸關係以法律用語形容是「未同一前」，只能說北檢的心證是超法越憲，但既辦出共諜案，就得有模有樣，追加告狀周泓旭不透露表現證據已經板板釘釘，至於以他字案將王炳忠等人改列被告，不克不及只以周泓旭一管硬碟立罪，更不克不及只從臉書找匪諜，檢調司法形象若毀在好笑的周案王案上，不免難免荒誕乖張。

相幹報道
● 夏珍專欄：王炳忠不是英雄，院檢調卻真成了狗熊
● 匡伯騰概念：王炳忠被搜刮二三事

相關新聞影音